absoluttMetodist har gleden å publisere en lett redigert versjon av et leserinnlegg som eks-metodist Gjermund Stensrud i dag (21.11) har i avisen Agder. (redigeringen bare utelater et par direkte referanser til et leserbrev absoluttmetodist ikke har omtalt) Vi hilser Gjermund velkommen som gjesteskribent!
PLUSSTEGNET ER IKKE FARLIG
Av Gjermund Stensrud
Hei til utmeldte Flekkefjord-metodister.
Som frafallen metodist fra Flekkefjord har jeg lite teologisk å komme med, annet enn at jeg fortsatt har sansen for den guden jeg selv lærte om i Metodistkirken. Guden som elsker alle barna som de er, uansett hvor mange plusser, eller minus de har.

Allikevel skammer jeg meg over å ha en fortid i en av de fire metodistmenighetene i Norge som tviholder på utdaterte holdninger som ikke hører hjemme i 2024. At et egenrådig menighetsråd marsjerer menigheten ut av et imaginært Sodoma og inn i Misjonskirkens ignorante Gomorra er ganske enkelt flaut.
Men nok om det, jeg var ikke rettroende nok til å ha stemmerett i valget som var, så jeg skal ikke si mer om kirkedemokratiet, eller den tilsynelatende mangelen på det.
Jeg registrerer imidlertid en manglende forståelse for hva LHBT, og kanskje mest av alt hva plussen bak, innebærer. For i motsetning til hva dere synes å tro, handler det bare om mennesker som vil bli akseptert og sett for hvem de er. Demonisering og dehumanisering av utsatte minoritetsgrupper som dere risikerer å legge opp til er helt unødvendig og ubegrunnet.

Her kommer noen oppklarende utdrag fra Store Norske Leksikon:
«LHBT-begrepet favner både betegnelser knyttet til seksuell orientering (lesbisk, homofil, bifil), og kjønnsidentitet (trans) [ …] LHBT er ment å vise fram mangfoldet i «seksualitets- og kjønnsidentitets-baserte kulturer», og brukes noen ganger for å referere til alle som ikke er heterofile eller lever i det kjønnsuttrykket de er født med. [ …] Noen legger også til et plusstegn i slutten av forkortelsen, altså LHBT+, for å signalisere at listen ikke er uttømmende. I praktisk bruk viser forkortelsen LHBT som regel til et bredt spekter av ikke-heterofile personer.»
Verre er det ikke.
Plusstegnet skjuler ikke noe farligere enn inkludering av mennesker, også dem som ikke passer i de eksisterende, sosialt konstruerte, betegnelsene.
Er ikke Gud større enn importert identitetspolitikk og fremmedfrykt? Og hvis vi alle er skapt i Guds bilde, hvem er noen av oss til å kritisere skaperverket?

—
